Compromiso

Anoche acepté formar parte de la candidatura de Toni Brull y el PSC para las próximas elecciones municipales y ello forma parte de varios compromisos personales, compromisos que son principalmente conmigo mismo.

Sigo creyendo en los valores del socialismo y de los principios que inspiró la revolucción frances de  Libetad personal en todos los sentidos, Igualdad para todos los ciudadanos y Solidaridad con las personas.

Todo ello empieza en nuestros circulos más cercanos, en el pueblo donde vivimos, en nuestra comunidad más próxima..

La política está desgastada, muy desgastada y los ciudadanos exigen su participación directa, me comprometí hace años con el PSC y el PSOE, que sufren tremendamente este desgaste, son partidos con una muy larga trayectoria, donde se han venido sucediendo personas, responsabilidades, triunfos y derrotas, donde han pasado dirigentes que no todos ellos han cumplido los compromisos y lealtad hacia sus ciudadanos, donde las responsabilidades y compromisos se han visto superados por sus ambiciones personales, es fruto de ese desgaste y consecuencia del afortunado desinteres que provoa en los ciudadanos la normalidad democrática.

Pasaron aquellos años donde había tantas libertades que se nos negaban, donde los derechos eran arbitrarios, donde se tenia que adular para poder obtener algunas prebendas imposibles de otro modo y que eran necesarias.

Costó mucho, y somos muchos los que recordamos con nostalgia aquella lucha al mismo tiempo que nos agrada el desinteres que la normalidad democrática provoca.

Esa complacencia, y los ciudadanos deben asumir su responsabilidad ha derivado en una situación de corrupción, si no generalizada, si muy importante. El ciudadano, pero tambien los militantes de base, exigimos una renovación de comportamientos, una limpieza ética.

Pero los valores que inspiran mi compromiso con el socialismo siguen igualmente vigentes, miro a mis compañeros y veo personas implicadas con las personas, veo políticos que lejos de pertenecer a casta alguna pelean con las armas que tienen para mantener en alto esos valores.

Toni Brull es uno de ellos. Lamentablemente el único de los que Salou eligió para representar todos esos valores ha permanecido en su sitio. Ayer se nominaron las personas que van a pelear con el para que Salou y sus ciudadanos recuperen tantas cosas.

Estas elecciones, como las próximas que se preven este año van a ser diferentes, han surgido nuevos movimientos políticos fruto de la exigencia de una participación real de los ciudanos,

Los venimos seguiendo y no todos son iguales, especialmente en cuanto a Salou se refiere, y veo más casta casposa en los nuevos partidos que van surguiendo que en el que yo milito.

Veo ambiciones personales, auto-idólatratas, y zalameros del poder que quieren mantener sus privilegios. Tiempo habrá de irlos analizando de aquí al 24 de mayo.

Posiblemente, en la lista con la que me presento haya alguna ambición personal, pero estoy convencido que su compromiso con las ideas está por encima, y que en este partido la fuerza de los militantes es mayor que cualquier ambición personal.

La casta tambien ha desaparecido en el Psc de Salou y estoy seguro que el 25 de mayo los hombres y mujeres del Psc vamos a unirnos a los ciudadanos para hacer un Salou diferente y mejor donde nuestra gran industria que es el turismo crezca armonica y sostenible con la ciudad y donde hombres y mujeres llegados aquí desde todos los origenes volvamos a decir "Som Salou"

SOLTANDO LASTRE, GANANDO AL OLEAJE

EL LASTRE DA SEGURIDAD  PERO FRENA Y CONSUME ENERGIA.

Si no duu xarxa, ni orsa, ni timó,
no penseu mai que ho hagi perdut tot,
que el poble sempre podrà inflar el velam

 (vaixell de grècia-Ll.Llach )

El PSC, como el PSOE están cambiando el paradigma de funcionamiento interno. 

Con todo el escepticismo que se quiera mostrar.

Sin negar un alejamiento y descreimiento justifiado de los ciudadanos, el PSC está cambiando

Hace tiempo que vengo manifestando que el cambio empieza desde los municipios y desde las pequeñas agrupaciones, ahora son los militantes y los simpatizantes los que, como nunca antes, deciden por donde debemos ir

Salou inició este nuevo paradigma el pasado martes y se centra ya en un objetivo dificil como obtener una mayoria social que le permita cambiar la forma de hacer política en nuestro pueblo, Toni Brull, sí,  ya está en pre-campaña, el camino es largo.

Hay a quien no le gusta que ahora sean los militantes y la asamblea quienes decidan, es vieja la excusa de apuntar a su carro los no asistentes para intentar desligitimar el resultado adverso. A este respecto, convendria recordar que la del día 29 fue la asamblea más numerosa desde la ruptura del pacto de hace 5 años.  Ya he cumplido suficientes años para comprobar que el tiempo sí pone a cada cual en su sitio.

Queda mucho camino por recorrer, por eso conviene ponerse en marcha cuando antes, el lastre dá seguridad pero tambien gasta un exceso de energia y reduce la velocidad, eso lo sabe cuaquier navegante, tal vez por eso alguien que tambien lo es, pretende seguir siéndolo aún despues de haberse soltado.

Ya se ha demostrado anteriormente, otros lo intentaron antes, sus argumentos no diferian mucho, tambien acudieron a los despachos y se sintieron despechados, tambien dijeron entonces lo de la división, pero es dificil ganar cuando su mérito es solamente la memoria de su pasado socialista sin nada nuevo que aportar, cuanto les criticaron estos que ahora se lanzan a similar aventura!!

Tenemos toda la sociedad de Salou a la que dirigirnos, ganar su confianza, tambien la de aquellos que nos la retiraron. Como ya he dicho en otra ocasión, esa fue nuestra auténtica pérdida, no la de ahora.

Su silla de concejal no está sujeta a mandato imperativo, su silla no pertenece al partido pero sí a los ciudadanos, podrán reternerla, pero no apropiarse y en este caso, díficil justificación tiene convertirse transfúga hacia su propio ego.,

Estoy convencido que Toni Brull, con uno, o con cinco seguirá haciendo aquello por lo que fue elegido, pero  ni siquiera pedir disculpas por confiar en quien no se debia, porque consideró que eran las personas más adecuadas, aunque no mejores que nadie, lo que ellos hagan con esa confianza, solo a ellos se les puede pedir responsabilidad, yo no lo haré aquí, los ciudadanos lo harán.

A MIS COMPAÑEROS SOCIALISTAS DE SALOU

El próximo martes 29, la Agrupación inicia el cambio que el resto de nuestros compañeros del PSOE hoy y del PSC la semana pasada han iniciado dando la voz a todos los militantes, no a los cuadros profesionalizados del partido, sino a todos nosotros, compañeros de base, compañeros de largos años defendiendo nuestros valores, en tiempos favorables y desfavorables. A todos esos compañeros a los que “casta” les suena totalmente ajeno y extraño.

Hay quien pronostica rupturas y divisiones en nuestra Agrupación para los próximos meses, y les ponen incluso nombres propios, pero al contrario, es ahora cuando la división y la ruptura finaliza, porqué ruptura y división es lo que hemos venido viendo en nuestro partido, cuando visito la sede o asisto a las asambleas y echo en falta tantos queridos compañeros antes asiduos, y de los cuales incluso ignoro si siguen militando en nuestra agrupación.

Ruptura y división es cuando después de haber alcanzado por primera vez la Alcaldía con Pepe Contreras perdimos cientos de votos y la mayoría, y fuimos los primeros en culpar a Zapatero de que la ciudadanía no respaldara nuestros dos años de gobierno, nunca vi a Zapatero en los Plenos de nuestro ayuntamiento.

Seguro, que sin embargo habrá quien discrepara aún ahora, en que libremente podíamos cualquiera presentarnos para candidatos a la alcaldía, alguien a quien nunca nadie eligió por votación directa y que se rodeó de personas a los que tampoco nadie eligió de forma directa, sino por la confianza que en ellos depositó el hasta ahora 1er. Secretario y único candidato para ser nuestro alcaldable.

Es indudable que reúnen capacidades y méritos suficientes para merecer esa confianza que hasta ahora, pero la política no es una meritocracia, para eso están las oposiciones y por ellas justamente han ocupado puestos de responsabilidad en la Administración, y que también se vió en su momento reconocida durante los gobiernos socialistas.

Pero la ciudadanía ha dicho basta también a esa casta de tecnócratas y pide una regeneración democrática y tal vez estemos llegando un poco tarde para recuperar la confianza de tantos (militantes, simpatizantes o ciudadanos) que se reconocen en nuestros valores aunque no en muchos líderes, ni en nuestras políticas, pero llegamos y ahí nos quedaremos junto a ellos.

Y estoy seguro que, al contrario de lo que dicen los agoreros, a partir del martes la Agrupación estará mucho más unida, tan unida que no se echará en falta a quienes aludiendo vagas y extrañas escusas  y que entiendan que si no les facilitemos su elección directa y a dedo, porque se creen mejores a cualquiera de los demás militantes consideren de están de más.

A esos, pocos o muchos, les diría que han sido importantes y que les querríamos que siguieran a nuestro lado, que les reconocemos sus capacidades, pero han ocupado unos puestos que niegan sus excusas y que no están por encima de los demás compañeros, que los tiempos de las “castas” ha acabado y que el martes lo que empieza es la voz de los ciudadanos, desde el más iletrado al ganador de mil oposiciones.

Los que en esa línea arropemos a nuestro candidatos estaremos mucho más únidos y sin olvidar que solo somos unas decenas entre miles de ciudadanos de Salou junto a los que queremos caminar, y será con ellos con los que estoy convencido Toni Brull hará un programa electoral pensando en los ciudadanos que cada día trabajan, y viven en Salou, y será con ellos y para ellos el centro de su actuación, en el gobierno o en la oposición.

Me gustaría veros a todos, y también a todos vosotros a los que yo tanto os he ecchado en falta estos últimos tiempo, el martes 29 a las siete de la tarde en nuestra sede.

Los derechos del esquirol

El 29 Marzo se ha convocado una huelga general como protesta contra la reforma laboral.

La derecha económico liberal, es conocedora de la situación de debilidad en la que hoy se halla el trabajo y condiciones sociales del trabajador.

También lo es del desencanto de los trabajadores hacia quienes defenderlos, sindicatos y políticos y por tanto esa es la brecha que tiene que agrandar, la herida en la que hay que hurgar, no es nuevo lo de divide y vencerás.

Conocer el miedo a perder aún más, los que acudan abiertamente a la huelga son conocedores que van a ser estigmatizados, controlados, posible represaliados y que están poniendo en riesgo su puesto de trabajo y sus condiciones en el mismo, que perderán su jornal de ese día.

Saben que ese temor es su mejor aliado, y por tanto defienden el derecho constitucional al trabajo, el mismo derecho que desprecia las reforma que se está llevando a cabo.

Defienden que la huelga no debe afectar a la vida normal del país, que los servicios mínimos deben ser los normales de cada día, y posiblemente la Ley de Huelga será la próxima a reformar.

Pero una huelga, que también es un derecho constitucional y una huelga no es para que a la empresa, al resto de ciudadanos y la derecha les pase desapercibida.

El que acude a trabajar cuando los compañeros están de huelga es, ha sido, y será un esquirol.

Alguien que sin poner en riesgo su posición frente al empresario y su puesto de trabajo, desea que la huelga consiga sus objetivos porqué él también saldrá beneficiado.

La huelga es para que durante la misma se vea afectada la economía productiva del país y se visualice la importancia del trabajo frente a las actividades especulativas, sin sentido si no existe producción, es para que se vea resentido el consumo y se visualice que si disminuye el nivel adquisitivo y de estabilidad de los trabajadores, no será útil producir porque no existirán consumidores.

Y los trabajadores que van a la huelga también tienen derecho a que quien por comprensible temor y necesidad sepa que es un esquirol, y que va en contra de sí mismo y de sus compañeros que han sobrepasado sus propios temores para defender los derechos de todos, también de los esquiroles.

Tienen derecho a paralizar el pais, porqué eso es el derecho de huelga, tienen derecho a obstaculizar el consumo, y por supuesto tienen derecho a facilitar el ejercicio de la huelga a quien deseando sus resultados se ve atemorizado o impedido a unirse.

Se podrá estar desencantado con el trabajo de los sindicatos, pero la lucha sindical es un derecho social irrenunciable, que costó muchas penurias, muchas represalias y también muertos. Confío que ante el retroceso de décadas en los derechos laborales y sociales, nadie se eche atrás.

Una huelga no será responsable de la ruina del ais ni de ninguna empresa y en cambio es imprescindible que la sociedad sea consciente de la importancia del trabajo asalariado, y de la capacidad adquisitiva de los trabajadores.

El temor al patrón no puede poner en peligro el futuro de nuestros hijos.

El gran fraude de los partidos sin ideología

El 22 de mayo está ya a la vuelta de la esquina, ese día renovaremos los gobiernos municipales en toda España.

Y especialmente, en las elecciones a los ayuntamientos crece un fenómeno que a mi me parece altamente preocupante,

Surgue la idea, aprovechando una aparente desinterés por la política y la gobernanza, de que en las municipales se elige a las personas y que las ideologías están superadas. Así los candidatos que anteriormente cumplieron ya su étapa en otras formaciones, y deseosos de mantener su estatus, o si es el caso, de obtener lo que no consiguieron en esas formaciones, constituyen su propia candidatura, postulandose como gestores sin ideología.

Es además una manera fácil de ampliar el "target" de su mercado, no importa lo que pienses, votáme.

A estos le siguen con mayor o menor intensidad arribistas, amigos y clientes con heterodoxos intereses, y siguiendo el dicho de "quien a buen árbol se arrima,,,"

La gestión por encima de la ideologia es un invento de los "liberales", o para que bien se les reconozca, de la "DERECHA".

En la gobernanza de los ciudadanos existen dos perspectivas claras, sean económicas o políticas, una gestión liberal, o una gestión enfocada a las personas, solidaria y justa.

Cualquier política priorida una de las dos visiones. Tal vez puedan defender lo solidario que es la especulación, o lo justo que quien no haya hecho bolsa en su vida no pueda acceder a una descansada ancianidad. Que el cuidado de tu salud y la de tus hijos dependa de la cuna de nacimiento, etc, etc. o lo injusto es que con el dinero que pueda yo tener para mi ocio y lujo deba colaborar en la asistencia de quien no especulo, careció de formación o no tuvo éxito en ello.

En España tuvimos un gran gestor que se llamada D. Francisco (p.l.g.d.D), que gestionó con relativo éxito este pais durante 40 años, aún muchos dicen que con él se vivia mejor, o los de sus alumnos tecnócratas, que gran ejemplo el de D. Manuel, o los Lopeces.

Tal vez estos desearian que en lugar de elecciones se convocaran oposiciones (siempre que se pudieran amañanar para colocar ahijados).

Que grandes gestores los dirigentes chinos tambien, u otros muchos sátrapas en otros muchos paises.

Que no nos defrauden, y definan desde que perspectiva piensan gestionar, si no gobernar, nuestras ciudades.

En ellas convivimos en multiciplicidad de ideas, pensamientos, culturas, educación, intereses, circustancias y problemas. Es imposible gobernar desde un pensamiento único válido para todos.

Queremos saber quien está en la politica social de mercado y quien en la ultraliberal. Situen cuantos matices y grises quieran, pero definanse.

Es estos últimos meses estamos comprobando que significa para la derecha el gobierno de los "mejores", eliminación de la nefasta (para ellos) gestión socialista, el despilfarro de construir hospitales, centros de asistencia, escuelas, centro de emergencia, aeropuertos, residencias de ancianos. Con su eliminación nos podriamos haber permitido, como van a hacer ellos, eliminar el único impuesto que grava a los más pudientes, el de sucesiones.

Para el que aún no lo sepa, eso se llama ideologia liberal.

Y tú ciudadano, elige quien esté más cerca de tu pensamiento, pero que no te confunda tanta falacia.

Un saludo
Benito
Candidato en las listas de Psc Salou

El cambio empieza por nuestras ciudades y pueblos

Soy socialista desde hace 35 años, cuando, aún en mi adolescencia milité en el Partido Socialista Popular de Tierno Galván, Alcalde que fue de Madrid por el Psoe, y soy militante del Psc desde hace ocho años.

Creo en el funcionamiento democrático y en los valores éticos y de pensamiento del Partido Socialista, representados por el psc y el Psoe.

Hoy expreso mi opinión pública al derecho que tiene Oliver Klein y la corriente Nueva Agenda Socialista a presentar su candidatura para encabezar la lista que represente a los socialistas en Cambrils.

Robert Benaiges ha manifestado en los medios locales que tiene el apoyo del 1er. Secretario y de Organización de la 17ª Federación del Psc, también la del 1er. Secretario y de organización del Psc. Y aunque estos no se han manifestado aun públicamente, le supongo veraz en sus afirmaciones, y estos tienen derecho a manifestar su apoyo al actual alcalde de Cambrils. También estoy seguro que estos respetarán los principios democráticos que rigen nuestro partido, y en los que yo creo.

Igualmente estoy seguro que Oliver Klein respetará democráticamente la decisión de la Asamblea si esta no le es favorable.

Es en el mismo sentido en el que yo manifiesto mi apoyo a Oliver Klein, porqué en definitiva es la Asamblea de los militantes de Cambrils, los que diariamente están en contacto con la realidad de la agrupación y el sentir de los votantes y de la ciudadanía de Cambrils los que en voz soberana deben decidir quién será su candidato a las próximas elecciones municipales.

Posteriormente será el Consell de Federación y el Consell Nacional los que ratifiquen, o razonadamente rechacen la decisión de dicha asamblea, pero el Sr. Klein tiene el derecho de todo militante a presentar su candidatura si reúne los apoyos establecidos reglamentariamente.

El Sr Benaiges podrá discutir si los nuevos militantes que Klein ha acercado al partido deben ser admitidos o no, pero igualmente será la asamblea quien mayoritariamente aceptará las nuevas solicitudes o no, no el 1er secretario, así lo disponen los Estatutos del Partido Socialista de Catalunya.

Igualmente será el Comité de Garantías el que tras escuchar al Sr. Klein resolverá si ha vulnerado el código ético y los estatutos del partido socialista, me sorprende escuchar al Sr. Benaiges que ya sabe que este comité expulsará al Sr. Klein, me parece que ignora los principios democráticos de dicho comité y de nuestro partido.

El Sr. Klein y su corriente de opinión tiene derecho a utilizar la sede del partido en sus reuniones o a reunirse en cualquier otro lugar si, como parece ser, este uso le ha sido negado.

Como socialista me parece una grave irresponsabilidad que afecta a todo el Partido de los Socialistas de Catalunya el haber trasladado su enfrentamiento personal a la luz pública apenas 12 horas después del cierre de los colegios electorales, ejerciendo la potestad que tiene como alcalde de Cambrils y como 1er secretario de su Agrupación.

Con su decisión, no solamente ha dejado al gobierno socialista de Cambrils en minoría sino que ha pretendido entrar con ventaja y estruendo en la reflexión y debate sosegado que los socialistas debemos tener para analizar los resultados electorales y debatir internamente las mejores opciones de futuro para presentar a nuestros ciudadanos.

Pido a los órganos superiores de nuestro partido que restauren de inmediato el debate sereno y democrático para que todos los militantes podamos participar en las propuestas socialistas que nos permitan recuperar el liderazgo de nuestra sociedad.

Tenemos los valores, las ideas y las personas para ello.

Me siento orgulloso del proceso seguido en mi agrupación de Salou donde en un proceso absolutamente democrático y transparente se ha elegido unánimemente a Toni Brull para encabezar nuestra candidatura en las próximas municipales. En este caso ha sido el anterior Alcalde quien, como él mismo ha manifestado en declaraciones públicas abandona el partido al comprender que este no está sujeto a sus decisiones personales.

INMIGRACIÓN Y ELECCIONES

La inmigración es un tema recurrente y utilizado electoralmente por la mayoría de los partidos políticos. Se trata de un tema que, llega a los sentimientos más sensibles de la sociedad.

En estas elecciones definiremos la Catalunya del futuro, al menos para los próximos cuatro años. El partido de los Socialistas defiende y defenderá la visión de país basado en las personas. Otros lo hacen desde una visión liberal y mercantilista, donde las personas faltan o sobran según la coyuntural situación del mercado de trabajo, y donde el hombre solo es una herramienta necesaria para obtener el máximo beneficio con el menor coste. Otros, los nacionalistas, defienden la asimilación del extranjero a la cultura dominante, de la que ellos se proclaman únicos albaceas y ven en el inmigrante, sea español o extranjero un peligro para su visión “territorio-cultura-nación” como algo único.

En momentos de crisis, la integración de los inmigrantes y su cohesión dentro de la sociedad crea tensiones más emotivas que racionales. Una vez recogida la cosecha, el inmigrante pasa a ser vagabundo, sobra. Corren tiempos donde priva el mercantilismo, las normas que rigen el mercado, y si hay exceso de mano de obra, expulsemos del mercado al más débil, o al diferente.
Pero existe una realidad que Catalunya ha aprendido a través de siglos de flujos migratorios y que constantemente han enriquecido nuestra sociedad. Salou es un ejemplo muy significativo de ello. Esta ciudad se ha formado desde un núcleo pequeño en una de las ciudades más importantes y pujantes de nuestras comarcas.

Sus ciudadanos, muy mayoritariamente provienen de otras comarcas, regiones y países, cada vez más lejanos.

El ciudadano no español, con orígenes tan lejanos como África, Latinoamericano o Europa oriental no vota en estas próximas elecciones y por tanto el mensaje que envían muchos partidos, particularmente los que componen la derecha política y social, tienen un mensaje que difícilmente repetirán en las siguientes elecciones municipales, donde muchos de estos inmigrantes podrán tener una participación activa votando y elevando sus propuestas.

Así, combinan una postura intransigente generalizando una situación de ilegalidad, que no es real, haciendo al inmigrante protagonista de un aumento de la delincuencia, que tampoco es real, causa de la falta de trabajo, que definitivamente tampoco es real.

Catalunya será el país que construyamos los ciudadanos de Catalunya, sea cual sea su origen, su religión su raza o su cultura, con pleno respeto a nuestros principios básicos e irrenunciables como la igualdad entre las personas, el derecho a la educación y a un trabajo digno, y dignamente remunerado, a la salud, etc.

La cultura es dinámica y va reconfigurándose por influencias de clase, género y grupo étnico, identificar cultura con Estado-nación o cultura con una religión, es una falacia, ni siquiera los cristianos compartimos una sola cultura, y la sociedad catalana hace ya tiempo que ha asumido como propias tradiciones de otras partes de España, especialmente en Salou celebramos como propias celebraciones como la Feria de Abril o el Pilar.

Los inmigrantes han hecho grandes sacrificios para llegar a compartir estos principios con los que llegamos antes o siempre estuvimos aquí, y desean participar en el desarrollo de nuestra sociedad. Es su derecho, reconocido en los Derechos del Hombre y es nuestro interés en que estas personas consigan integrarse efectivamente, que puedan participar en situación de igualdad en nuestra sociedad.

Al inmigrante se le debe exigir que cumpla los principios de nuestra sociedad y que los aplique también en su entorno personal y familiar.

Hace tres meses me llamó Ferran Sales, Ferrán y yo no nos conocimos en Argel hace años y esa fue una forma peculiar de iniciar una amistad que me enorgullece especialmente.

El pasado mes de Octubre había participado en una charla-coloquio sobre la inmigración marroquí, país que conoce profundamente y desde el interior. Tuvimos ocasión de charlar de Salou, pasear brevemente por sus calles, y hubo algo que le llamó la atención y que comentamos.. el colorido de sus calles, la variedad de origenes y razas, pero que sin embargo, ninguna de ellas parecía forastera en Salou.

Debo aclarar que no era temporada turística ni paseabamos por zonas de turismo.

Todas esas gentes de decenas de origen, distintas en la piel, en el idioma, en la religión, les unia ser ciudadanos de Salou sin mayor distinción.

Especialmente le sorprendio que el 10% de los ciudadanos de Salou fueran de nacionalidad u origen Senegalés. Habia descubierto el Dakar español.

Ese era el motivo de la llamada, Ferran tiene una alumna aventajada, Claúdia Prat, que viene de realizar un documental junto a Veronica Frenzel y Leonor Jiménez. Durante varios dias habían convivido en un campamento de Senegales en Huelva. Compartieron su lucha por encontrar un porvenir que no hallaron en África, sus dificultades por la falta de trabajo, de papeles, de futuro predecible. ¿Crisis? ¿Que crisis? La crisis no está aquí, la crisis está en el Sur, en África, allí siempre ha habido crisis.

Ese documental se tenia que ver en Salou, el Dakar español. Lo tenian que ver los senegales, saber que sabemos lo díficil que fué para ellos llegar hasta aquí. Que ahora comparten nuestra crisis y nosostros con ellos, estamos juntos para salir de la crisis hacia un futuro más prometedor.

Rapidamente encontré el apoyo de Toni Brull, 1er. secretario de la Agrupación Socialista de Salou (psc) y nos pusimos a la labor. Cambrils, su regidor Oliver Klein, se unió a la iniciativa incluyendo el documental en la Jornadas Interculturales que este año dedicaba a África, Joan Ruiz, diputado en el Congreso, no dudo en ofrecer su participación.

Me puse en marcha para organizar un Debate junto a las asociaciones de Senegaleses que hay en Salou. La proyección del documental abriria un debate, y deseaba un debate vivo, donde todos respondieran, y que nadie tuviese la escapatoria de largar un discurso "políticamente correcto", ni traido de casa en un papel.

El debate se celebro el pasado 8 de mayo en la Sala Costa Dorada del Auditorio Municipal.

La Asociación Cultural Senegalesa para la Integración es una de estas Asociaciones, tiene un objetivo muy claro ser Salouenses activos en la participación ciudadana sin olvidar lo que dejaron atrás y a quien quedaron allí, mensualmente sus miembros, los que pueden en los tiempos que corren dedican parte de sus salarios, los que lo tienen, en enviarlo a Backé, su ciudad de origen. Con Demba Couta, sé que he ganado algo más que un amigo.

La Asociación Colectivo Senegales de Salou, es la más antigua y más numerosa asociación de ciudadanos de Salou de origen Senegalésy reune a la casi totalidad de esos ciudadanos, su participación en la vida social de Salou enriquece a nuestra ciudad social y culturalmente. Ayer mismo organizaron una exhibición de lucha tradicional senegalesa en la playa de Salou donde todos nos mezclamos compartiendo alegria y deportividad. Hoy nuevamente se celebra una exhibición, esta vez de música, que seguro tendrá igual éxito.

Moustapha Ndiaye, preside la Asociación de Amistad Catalunya-Senegal de Salou, su proyecto, que hago mio en todo cuanto pueda ayudar es organizar una Caravana Solidaria hasta Dakar, para llevar cuanto podamos recoger (Para colaborar, no dudeis en pedirme su contacto), y su sueño poder llevar una ambulancia, su pueblo St. Louis la necesita muy, muy urgentemente.

Dicho todo esto, ¿Qué más podría añadir?, lo importante fue unir todas estas voces, que se escucharan.

Joan Ruiz sí destacó algo que dice mucho de la voluntar de convivir, de integrarse y de ser unos ciudadanos más. Todos coincidieron en desear votar, en desear participar en las decisiones que nos conciernen a todos. Sé que se está en ello. Sé que lo merecen, su voz y su participación merece tenerse en cuenta y sé que lo conseguiran, al menos en la politica más cercana, la municipal.

¿”NOUS CATALANS”? - FUSION O ABSORCION

Los catalanes hemos crecido en más de un millón de personas, en Salou las personas que han llegado desde tierras extranjeras son ya el 40% de la población. Ultimamente hemos visto sucesos relacionados con ellos en Vic, Cunit, Vendrell o Reus.

Son hechos aislados, diferentes entre ellos, pero especialmente ahora, con los tiempos que corren para todos, estos hechos ponen a prueba la capacidad de Cataluña para afrontar un crecimiento hasta ahora modélico y las distintas visiones sobre estos nuevos ciudadanos que se incorporan a nuestra sociedad, nuevas visiones, nuevos conceptos, nuevos valores.

De como asumamos el crecimiento de nuestras ciudades dependerá que están sigan siendo sostenibles y cohesionadas. Igual en tiempos de bonanza o, como ahora, de crisis.

Y ahí observo distintas posiciones, diferentes perspectivas donde tienen mucho que ver las ideologias que conforman nuestro panorama social y político.

Me preocupan especialmente las posturas de los dos grandes grupos politicos catalanes, menos, las del gran nacionalismo español, PP y Pxc, para los que España solo es una y el resto no cabe, que utilizan los conflictos desde su particular interés a corto plazo.

Convergencia, consciente de este fenómeno, que pone en cuestión su particular visión del catalanismo, monocultural y del que se creen únicos custodios opta por la absorción de los que ellos llaman “Nous Catalans”, hay pues, “nous i vells catalans (que son ellos)”. Los incorporados recientemente a nuestra sociedad deben someterse a exámenes de catalanismo, carnets por puntos para ser aceptados, contratos de integración. Deben adoptar nuestra lengua (catalan, por supuesto) nuestros usos costumbres y tradiciones como propias, y con un laicismo que no practican hacia su propia religión cristiana.

En resumen, una nueva colonización del indígena, esta vez en nuestra propia tierra y donde el llegado es el indigena.

Para ello han situado al frente de este proyecto a un politico que a lo largo de su trayectoria ha ido buscando siempre el mejor acomodo en diversos proyectos y especializado en generar mucho ruido con pocas nueces, y siempre con poco efecto real y al que no les será dificil dejar en evidencia cuando llegue el momento.

Por que, es dificil entender cuando en Vic se justifica el negar derechos a personas inmigrantes, en Cunit critica los esfuerzos de su alcaldesa por conciliar conflictos y en Vendrell carga contra los Mossos d'esquadra obviando la dificil convivencia y el alarmismo que crea su propio alcalde en connivencia, como en Vic, con el partido xenófobo PxC de Anglada y Armengol.

Hay otra visión, la que comparto, donde lo importante son las personas, sin distinción de raza, origen o religión. Personas que enriquecen todas las culturas, que transforman la sociedad aportando sus valores universales y enriqueciendose a sí mismos con los valores de las ciudades que los acogen como uno más de ellos.

Todo ello, con sujeción y respeto a los deberes y normas que entre todos nos damos y que incluyen el respeto y acatamiento a la ley y a los elementos de autoridad y orden tenemos establecidos para la buena convivencia y gobernanza, jueces y fuerzas del orden.

Todo lo demás es utilización interesada, manipulación, populismo en definitiva sin ningún contenido ni solucciones reales.

Salou. ¿A quién le molesta la participación?

Al actual equipo de gobierno de Salou no solo le molesta la oposición sino también los ciudadanos. A Granados y a su equipo les sobran las asociaciones y las entidades. O, al menos, esa es la conclusión que se desprende después de verse reducido -en los últimos presupuestos- en un 50% la cantidad asignada para fines sociales. La gran contradicción de todo este asunto es que serán precisamente los ciudadanos los que decidirán la continuidad o el fin de este equipo de gobierno al frente del Ayuntamiento. Y lo harán en algo más de un año…

De ahí que su prioridad -en los meses que le restan- sea la de la política de gestos aunque sean vacíos de contenido y continuidad. La recurrente excusa de que todo lo malo que hay en Salou se debe a quienes la gobernaron durante los dos últimos de los más de veinte de existencia no sólo no es válida sino que tampoco es creíble.

A esta dosis de demagogia debe sumársele algo que Granados sabe hacer bien: la “política de la foto”. Recientemente, el máximo dirigente municipal “se sacó de la manga” el Consell Assessor Territorial con la excusa de acercar la administración municipal a la ciudadanía: bello nombre para un organismo que cuesta dinero y que no tiene ningún sentido real. Un Consell cuyo objetivo es “tender una mano a los ciudadanos”. Pero “no valen” todos los ciudadanos: hay que “escogerlos bajo el criterio que determine el Alcalde” (según él mismo manifestó en la primera reunión). Sin embargo, es tan irrisorio el apoyo que la política municipal tiene entre los vecinos que no solo no asistieron todos los vocales designados “a dedo” sino que alguno salió respondón.

Para el que no lo sepa la zona del Cap Salou cuenta con cinco asociaciones de vecinos que, con la creación del Consell Assessor, se ven ninguneadas bajo el paraguas de un ente donde los criterios de selección los dicta Granados asesorado por su red de habituales colaboradores conocedores de los vecinos y beneficiarios de sus privilegios. Las formaciones políticas, las asociaciones de vecinos y demás tejido asociativo deberían ser los actores principales para tejer la participación ciudadana y estos deben ser escuchados y ayudados por el gobierno municipal. Precisamente éste, era uno de los fines de los llamados “Concejales de proximidad” creados por el gobierno socialista.

Da igual lo que se debata en el Consell porque la foto ya está hecha. Y una vez la cara de Granados está estampada en los diarios, cuanto menos se sepa y se hable del Consell, mucho mejor. Inicialmente, la previsión es que se reúna cada tres meses pero el tiempo dirá. Mientras tanto, Granados sigue haciendo oídos sordos a las demandas que muchos vecinos le transmitieron en una primera visita tras asaltar al poder a través de la moción de censura. Pero aquellas promesas han quedado en el olvido y con el Consell Assessor se encarrila al Cap Salou en un callejón sin salida.

El Cap Salou, como otros barrios periféricos de nuestra ciudad, está completamente abandonado por el gobierno y olvidado por sus dirigentes. Los modestos movimientos que pudo hacer el anterior equipo de gobierno han sido anulados por el actual y sólo queda en pie la construcción del polideportivo pero resulta que ya que era tarde para echarse atrás

MENOS AUTORITARISMO Y MAS AUTORIDAD, SEÑOR GRANADOS

Lo que sigue es un articulo de Zacarias Henar, Concejal del grupo Socialista en el Ayuntamiento de Salou, y publicado en el periodico La vila

El debate sobre las características del poder político es tan antiguo como la humanidad. Ya en la Grecia clásica se inició una distinción que ha perdurado hasta nuestros días. Se trata de la diferencia existente entre poder y autoridad.

El poder, (“potestas” para los griegos), es la capacidad que tiene un órgano social, colectivo o personal, para hacer cumplir sus decisiones. Inicialmente se creía que el poder emanaba de un ser supremo, llámese como se llame, pero la Revolución Francesa puso patas arriba esta concepción y impuso la creencia general de que emanaba directamente del pueblo.


Esta es, en la actualidad, la esencia de los sistemas democráticos cuyo fundamento está en el respeto a la dignidad de los demás, a la libertad de pensamiento y al pluralismo ideológico, cultural i social de los ciudadanos. La autoridad, en la concepción clásica del término (“autoritats”), a diferencia del poder, no emana de ninguna fuente externa. Es una cualidad en sí y por sí misma que emana directamente de la persona que la tiene. La autoridad es esencialmente reconocimiento de los otros, por que tienen necesidad de reconocerla y por que consideran que aquella es la persona concreta que la tiene. La autoridad es esencialmente un concepto moral.

Mientras que el poder vence, la autoridad convence. En los sistemas democráticos, la persona que ocupa el primer lugar de la lista que gana las elecciones y puede formar gobierno, queda revestido en el acto institucional de su nombramiento como alcalde o presidente, de “potestas”, es decir de poder. La autoridad le viene del reconocimiento que los ciudadanos le han hecho, al votarlo mayoritariamente, como la persona adecuada para ostentar aquella responsabilidad política.

Es por eso que, en democracia, los gobiernos funcionan mejor cuanto mayor es el equilibrio en que poseen ambas cualidades, poder y autoridad, ya que mientras el poder se mantiene inalterable a lo largo de a legislatura, la autoridad debe ganársela el gobierno cada día, en sintonía con el sentir mayoritario de sus conciudadanos y, cuando se pierde la autoridad, el frío ejercicio del poder se convierte en autoritarismo. Pues bien, en nuestro municipio, el Sr. Granados, como es sabido, es alcalde como consecuencia de una triquiñuela en forma de moción de censura que fue posible gracias a la complicidad traicionera del Sr. Montagut. El Sr. Granados, en la moción de censura del día 21 de abril, obtuvo el poder, pero no se ganó la autoridad. Él es consciente y intenta, sobre todo ante los medios de comunicación, aparecer como una persona dialogante y favorecedora de consensos.

Pero esa terrible y inevitable limitación de su investidura como alcalde, le acompaña desgraciadamente en su gestión, haciéndose cada día que pasa más grande la brecha existente entre autoridad y poder en su forma de dirigir el gobierno municipal porque, en el fondo, no cree en los valores esenciales de la democracia como son el pluralismo y el respeto a las diferencias. Y para muestra, su desgraciada actuación en el Pleno Municipal del día 16 de diciembre en el momento de procederse a la votación de una moción presentada por los grupos de la oposición en la que se instaba al gobierno municipal a proveer, por los mecanismos de oposición o concurso oposición como marca la ley, el puesto de trabajo que, provisionalmente y en comisión de servicios, ocupa la esposa del Sr. Marc Montagut. Al ir a iniciarse la votación, y habiendo, un servidor, pedido la palabra por una cuestión de procedimiento, el Sr. Granados se negó una y otra vez a concederme el uso de la misma en un duro enfrentamiento verbal. Solo mi insistente tozudería, sin duda proveniente de mis raíces aragonesas que con tanto orgullo llevo, consiguió finalmente permitir mi intervención. Y cuál era el contenido de la misma?. Sencillamente la exigencia del cumplimiento de la ley que impide que los concejales podamos intervenir en votaciones en que tengamos interés personal en el asunto, parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o el segundo de afinidad con los interesados, o amistad o enemistad manifiesta, entre otras causas de abstención, y, por lo tanto, la petición de que el Sr. Montagut se abstuviera en la votación al tratarse de un asunto que afectaba directamente a su esposa. Pero si lamentable fue la intervención del Sr. Alcalde, no menos lo fue la del Secretario del pleno, Sr. Alijo, en esta cuestión, pues, quizás influenciado por la crispación del momento, quizás por miedo al Sr Granados, si bien reconoció la conveniencia de la abstención, vino a decir que otras veces se habían dado casos similares y, por lo tanto, que el Sr. Montagut hiciese lo que quisiera. Mayor falta de seriedad y rigor de un funcionario habilitado nacional, que tiene la responsabilidad del asesoramiento legal preceptivo a la corporación municipal y que ha jurado cumplir y hacer cumplir las leyes, es inconcebible. En un contexto político en el que se da una deriva creciente hacia el autoritarismo por parte del Sr. Granados, patente en sus intervenciones, en sus más mínimos gestos, en el tono de su voz, es imposible la normalización del clima político de Salou por necesaria que sea para nuestro desarrollo económico y social, porque, los y las socialistas, no permitiremos limitación alguna a aquello que es el oxígeno de una sociedad democrática: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

El rol político en las redes sociales

El rol político en las redes sociales

El TC, el Estatut y la teoría de Julia Roberts

TRIBUNA: El debate sobre el Estatuto de Cataluña FRANCESC VALLÈS
FRANCESC VALLÈS 27/11/2009

A raíz del apasionado debate que en los últimos días se está generando sobre la más o menos inminente sentencia del Tribunal Constitucional (TC) sobre el Estatut, me vino a la cabeza una teoría que hace unos años me contó mi profesor de Filosofía del Derecho en la facultad, para explicar los problemas que pueden surgir en la creación y la aplicación del derecho. La llamó la teoría de Julia Roberts.

Este nombre tan poco jurídico tiene su origen en una escena protagonizada por la famosa actriz norteamericana en la película El informe pelícano. En ella un profesor de Derecho Constitucional plantea en clase un caso real sobre el conflicto existente entre la competencia de un Estado que reguló por ley la sodomía para convertirla en un delito sexual y el derecho a la intimidad reconocido en la Constitución federal. El profesor pregunta a sus alumnos cuál creen que fue la decisión del Tribunal Supremo en ese asunto. Julia Roberts, alumna, hace un alegato en defensa del derecho a la intimidad, afirmando que el Estado no puede tener competencia para limitar un derecho fundamental protegido en la Constitución y que, en consecuencia, la ley del Estado debería ser declarada inconstitucional. Tras lo cual el profesor, resolviendo el problema que había planteado, afirma: "Muy bien argumentado, pero lamento decirte que el Tribunal Supremo dijo todo lo contrario". A lo que Julia Roberts responde: "¡Pues si es así, se equivocó!".

El TC español tiene que resolver acerca de la constitucionalidad del Estatut de Catalunya. El recurso interpuesto por el PP le obliga a ello. A pesar de que otros Estatutos con preceptos idénticos o similares al catalán, van a pervivir inmunes en nuestro ordenamiento jurídico, simplemente porque el PP no apreció motivo alguno para recurrirlos. No sólo eso, sino que encima los votó. Así pues, el TC tendrá que pronunciarse. Pero el juicio de constitucionalidad que tiene que realizar, no consiste en buscar argumentos para declarar inconstitucionales preceptos del Estatut. Nuestra Constitución no le atribuye la potestad para actuar como un legislador negativo con capacidad para expulsar discrecionalmente, normas de nuestro ordenamiento jurídico. De así ser, el TC tendría poderes para corregir, a su antojo, la voluntad del Parlamento. Y el TC no puede sustituir al poder legislativo. Todo lo contrario.

En su examen de constitucionalidad, el TC está sujeto al llamado principio de conservación de la norma y su misión consiste principalmente en hallar alguna interpretación de la ley recurrida que sea conforme a la Constitución. Debe buscar una interpretación que tenga como finalidad última, preservar la ley aprobada por el Parlamento. Encontrar criterios que permitan mantener la norma en el ordenamiento jurídico, puesto que es el poder legislativo quien la ha aprobado en expresión de la soberanía popular. Y ello es así porqué, obviamente, ningún Parlamento hace leyes, a sabiendas de que son inconstitucionales. De ahí que, en la medida que el TC sea capaz de encontrar aunque sólo sea una interpretación constitucional de la ley que examina, debe conservar el texto de la norma. En definitiva, el TC debe trabajar para hallar una interpretación de la ley que tenga cabida en el marco de la Constitución, y no para buscar elementos de inconstitucionalidad.

A pesar de ello, el Tribunal podría declarar inconstitucional aspectos del Estatut. En efecto, jurídicamente podría hacerlo, puesto que en el juicio para la adecuación del texto a la Constitución, podría apreciar que sobre algún precepto no hay interpretación posible que tenga cabida en el marco de nuestra norma fundamental. Pero, y aquí regreso a la teoría de Julia Roberts, el TC tiene que ser consciente de lo que tiene entre manos, y de lo que significa política y constitucionalmente el Estatut. En su examen de constitucionalidad, el TC debe ser muy consciente que el Estatut no es una norma cualquiera. Su aprobación, y la de todos los otros Estatutos que se reformaron en la anterior legislatura, implica la elaboración de un nuevo pacto autonómico. La voluntad política de avanzar en la concepción de nuestro Estado de las autonomías, superando una primera fase fructífera, pero ya agotada. Significa la plasmación de una voluntad mayoritaria de reescribir las bases de nuestra arquitectura institucional. Es una voluntad cuasi-constituyente. Es un pacto originario de derecho. Un nuevo pacto constituyente que el TC no puede ni debe ignorar. El TC puede declarar inconstitucional algún precepto del Estatut. Pero lo que no puede hacer en ningún caso es equivocarse. Eso lo sabe hasta Julia Roberts.

En Argentina los llaman tilingos, por aqui tambien hay gente así

"(...)Usted lo conoce al tilingo. Y si no lo conoce, ahí lo tiene al lado, en esta mesa de un café céntrico donde se han sentado cuatro o cinco tipos con portafolios.Algún día habrá que escribir la historia del hombre del portafolio. Hubo la etapa de la posguerra con los "ingenieri" italianos recién llegados que escondían bajo el cuero -con una sugestión de planos y patentes de invención- el sandwich de milanesa del almuerzo. Ahora es posible que el portafolio contenga la cuarenta y cinco persuasiva, o la concluyente tartamuda portátil.Pero esos que están en la mesa de al lado sólo llevan allí sueños, proyectos, hipotéticas transacciones. Andan a la búsqueda de enganchar algo, intermediar en alguna operación cualquiera para ganar una comisión, y muchas veces intermediando entre intermediarios. Generalmente se ayudan con el teléfono de un amigo que tiene escritorio y al que han pedido permiso para que les "dejen dicho". Ese teléfono, la mesa del café y el portafolio constituyen su establecimiento comercial.Mientras llega "el asunto*', hablan de fútbol, de carreras, de política, de economía.Cuando tocan estos dos temas últimos, nunca faltará quien diga: "Lo que pasa es que los obreros no producen". Ahí está el tilingo.No se le ha ocurrido averiguar qué es lo que él produce y qué producen todos ellos, puntas sueltas, mallas erradas en la enorme red de intermediación que es Buenos Aires.Que un tipo que no produce diga, en una reunión de tipos que no producen, que no producen los únicos que producen algo, es tilinguería. En esto de producir, tenemos muchos productores rurales por el estilo que creen que la condición de productor la da la propiedad de una estancia, unos breeches y unas botas de polo, que viven en la ciudad -"porque mi señora dice que hay que educar a los chicos"- y dan una vuelta por el campo cada quince días. Productores rurales son los que trabajan y producen en el campo, que pueden ser patrones o peones, pero no los que no intervienen en la producción sino como propietarios, y que son rentistas aunque no arrienden. Estos también son de los que dicen que los "obreros" no producen. Y ya no desde la posición marginal del tipo del portafolio, sino empinándose como "fuerza viva" sobre la que descansa la economía del país.Inevitablemente, éstos y otros representantes de la tilinguería son los que, ante la menor dificultad, califican al país: "Este país . de m...", colocándose fuera del mistao a los efectos de la adjetivación. Y la verdad es que el país lo único que tiene de eso son ellos: los tilingos(...)" A. Jauretche

Intolerancia frente la tolerancia o tolerancia frente la intolerancia

La pasada semana asistí una charla-coloquio en la que, con legítimo orgullo, intervine en su diseño, organización y desarrollo.

Fue un acto importante de la que la Agrupación Socialista de Salou y sus miembros en la sectorial de Pau, Solidaritat i Cooperació se deben sentir igualmente orgullosos y satisfechos por el impresionante interés que generó. Entre los asistentes se hallaban personas de todo el Camp de Tarragona que llenaron la Sala Costa Daurada en el complejo municipal de Salou.

Ferrán Sales, notable periodista, corresponsal y escritor nos hablo desde su perspectiva de destacado analista y testigo privilegiado, de tolerancia, de cruce y choque de culturas. Yo, que me siento español, pero de aquella España, casa común que aunó a sabios, intelectuales e investigadores judios, árabes y cristianos, hasta que llegó la España Imperial que expulsó a Judios, árabes y jesuitas, en cuyos ejercitos incluso contó con apostoles renacidos sobre caballos blancos, apodado matamoros, y decretos de Nueva Planta. Sin ser filólogo siempre me llamó la atención como se parecen la palabras "ojalá" i "inshala", y como se parecen sus significados, Los que primero llamamos trabajadores y que cuando acaban el trabajo son vagabundos, en realidad son personas que construyen con nosotros una sociedad nueva, espero que mejor.

Núria Parlón, nos hablo desde su experiencia municipalista y nos explicó como diseñan en su ciudad la integración de todos, inmigrantes y ciudadanos de cualquier origén, dejando claros que todos tienen los mismos derechos y tambien las mismas obligaciones.

Bachir Azzouz, ¿que decir de él? llegó con la ilusión de un adolescente admirado y confiado en la nueva sociedad donde se integraba y encontró que mientras en su pais se ayudaba a los muchacho que con talento y esfuerzo llegaban a la universidad, aquí aún hoy desperdiciamos talentos si estos no tienen suficientes medios económicos. A pesar de esos duros comienzos es catalán, con mujer e hijos catalanes y orgulloso de ser catalan y musulman, de ser mediterraneo simultaneamente del norte y del sur. Un privilegio haberle conocido, escuchado y ahora poder contar con su amistad.

Hablamos de socialismo, del socialismo depositario de los valores, de las personas, de la igualdad de oportunidades, la tolerancia. Joan Ruiz nos hizo valorar las importantes aportaciones que hacen cuantos llegan independentemente de su origen y lo equivocado de las posturas intolerantes de la que tambien hubo algún brote acallado por una reación unánime el resto de asistentes.

El Psc es un gran partido, con ideas proyectas y un sueño común.

Gracias por ofrecerme estos momentos de esperanza y de optimismo.