El cambio empieza por nuestras ciudades y pueblos

Soy socialista desde hace 35 años, cuando, aún en mi adolescencia milité en el Partido Socialista Popular de Tierno Galván, Alcalde que fue de Madrid por el Psoe, y soy militante del Psc desde hace ocho años.

Creo en el funcionamiento democrático y en los valores éticos y de pensamiento del Partido Socialista, representados por el psc y el Psoe.

Hoy expreso mi opinión pública al derecho que tiene Oliver Klein y la corriente Nueva Agenda Socialista a presentar su candidatura para encabezar la lista que represente a los socialistas en Cambrils.

Robert Benaiges ha manifestado en los medios locales que tiene el apoyo del 1er. Secretario y de Organización de la 17ª Federación del Psc, también la del 1er. Secretario y de organización del Psc. Y aunque estos no se han manifestado aun públicamente, le supongo veraz en sus afirmaciones, y estos tienen derecho a manifestar su apoyo al actual alcalde de Cambrils. También estoy seguro que estos respetarán los principios democráticos que rigen nuestro partido, y en los que yo creo.

Igualmente estoy seguro que Oliver Klein respetará democráticamente la decisión de la Asamblea si esta no le es favorable.

Es en el mismo sentido en el que yo manifiesto mi apoyo a Oliver Klein, porqué en definitiva es la Asamblea de los militantes de Cambrils, los que diariamente están en contacto con la realidad de la agrupación y el sentir de los votantes y de la ciudadanía de Cambrils los que en voz soberana deben decidir quién será su candidato a las próximas elecciones municipales.

Posteriormente será el Consell de Federación y el Consell Nacional los que ratifiquen, o razonadamente rechacen la decisión de dicha asamblea, pero el Sr. Klein tiene el derecho de todo militante a presentar su candidatura si reúne los apoyos establecidos reglamentariamente.

El Sr Benaiges podrá discutir si los nuevos militantes que Klein ha acercado al partido deben ser admitidos o no, pero igualmente será la asamblea quien mayoritariamente aceptará las nuevas solicitudes o no, no el 1er secretario, así lo disponen los Estatutos del Partido Socialista de Catalunya.

Igualmente será el Comité de Garantías el que tras escuchar al Sr. Klein resolverá si ha vulnerado el código ético y los estatutos del partido socialista, me sorprende escuchar al Sr. Benaiges que ya sabe que este comité expulsará al Sr. Klein, me parece que ignora los principios democráticos de dicho comité y de nuestro partido.

El Sr. Klein y su corriente de opinión tiene derecho a utilizar la sede del partido en sus reuniones o a reunirse en cualquier otro lugar si, como parece ser, este uso le ha sido negado.

Como socialista me parece una grave irresponsabilidad que afecta a todo el Partido de los Socialistas de Catalunya el haber trasladado su enfrentamiento personal a la luz pública apenas 12 horas después del cierre de los colegios electorales, ejerciendo la potestad que tiene como alcalde de Cambrils y como 1er secretario de su Agrupación.

Con su decisión, no solamente ha dejado al gobierno socialista de Cambrils en minoría sino que ha pretendido entrar con ventaja y estruendo en la reflexión y debate sosegado que los socialistas debemos tener para analizar los resultados electorales y debatir internamente las mejores opciones de futuro para presentar a nuestros ciudadanos.

Pido a los órganos superiores de nuestro partido que restauren de inmediato el debate sereno y democrático para que todos los militantes podamos participar en las propuestas socialistas que nos permitan recuperar el liderazgo de nuestra sociedad.

Tenemos los valores, las ideas y las personas para ello.

Me siento orgulloso del proceso seguido en mi agrupación de Salou donde en un proceso absolutamente democrático y transparente se ha elegido unánimemente a Toni Brull para encabezar nuestra candidatura en las próximas municipales. En este caso ha sido el anterior Alcalde quien, como él mismo ha manifestado en declaraciones públicas abandona el partido al comprender que este no está sujeto a sus decisiones personales.

¿”NOUS CATALANS”? - FUSION O ABSORCION

Los catalanes hemos crecido en más de un millón de personas, en Salou las personas que han llegado desde tierras extranjeras son ya el 40% de la población. Ultimamente hemos visto sucesos relacionados con ellos en Vic, Cunit, Vendrell o Reus.

Son hechos aislados, diferentes entre ellos, pero especialmente ahora, con los tiempos que corren para todos, estos hechos ponen a prueba la capacidad de Cataluña para afrontar un crecimiento hasta ahora modélico y las distintas visiones sobre estos nuevos ciudadanos que se incorporan a nuestra sociedad, nuevas visiones, nuevos conceptos, nuevos valores.

De como asumamos el crecimiento de nuestras ciudades dependerá que están sigan siendo sostenibles y cohesionadas. Igual en tiempos de bonanza o, como ahora, de crisis.

Y ahí observo distintas posiciones, diferentes perspectivas donde tienen mucho que ver las ideologias que conforman nuestro panorama social y político.

Me preocupan especialmente las posturas de los dos grandes grupos politicos catalanes, menos, las del gran nacionalismo español, PP y Pxc, para los que España solo es una y el resto no cabe, que utilizan los conflictos desde su particular interés a corto plazo.

Convergencia, consciente de este fenómeno, que pone en cuestión su particular visión del catalanismo, monocultural y del que se creen únicos custodios opta por la absorción de los que ellos llaman “Nous Catalans”, hay pues, “nous i vells catalans (que son ellos)”. Los incorporados recientemente a nuestra sociedad deben someterse a exámenes de catalanismo, carnets por puntos para ser aceptados, contratos de integración. Deben adoptar nuestra lengua (catalan, por supuesto) nuestros usos costumbres y tradiciones como propias, y con un laicismo que no practican hacia su propia religión cristiana.

En resumen, una nueva colonización del indígena, esta vez en nuestra propia tierra y donde el llegado es el indigena.

Para ello han situado al frente de este proyecto a un politico que a lo largo de su trayectoria ha ido buscando siempre el mejor acomodo en diversos proyectos y especializado en generar mucho ruido con pocas nueces, y siempre con poco efecto real y al que no les será dificil dejar en evidencia cuando llegue el momento.

Por que, es dificil entender cuando en Vic se justifica el negar derechos a personas inmigrantes, en Cunit critica los esfuerzos de su alcaldesa por conciliar conflictos y en Vendrell carga contra los Mossos d'esquadra obviando la dificil convivencia y el alarmismo que crea su propio alcalde en connivencia, como en Vic, con el partido xenófobo PxC de Anglada y Armengol.

Hay otra visión, la que comparto, donde lo importante son las personas, sin distinción de raza, origen o religión. Personas que enriquecen todas las culturas, que transforman la sociedad aportando sus valores universales y enriqueciendose a sí mismos con los valores de las ciudades que los acogen como uno más de ellos.

Todo ello, con sujeción y respeto a los deberes y normas que entre todos nos damos y que incluyen el respeto y acatamiento a la ley y a los elementos de autoridad y orden tenemos establecidos para la buena convivencia y gobernanza, jueces y fuerzas del orden.

Todo lo demás es utilización interesada, manipulación, populismo en definitiva sin ningún contenido ni solucciones reales.

Intolerancia frente la tolerancia o tolerancia frente la intolerancia

La pasada semana asistí una charla-coloquio en la que, con legítimo orgullo, intervine en su diseño, organización y desarrollo.

Fue un acto importante de la que la Agrupación Socialista de Salou y sus miembros en la sectorial de Pau, Solidaritat i Cooperació se deben sentir igualmente orgullosos y satisfechos por el impresionante interés que generó. Entre los asistentes se hallaban personas de todo el Camp de Tarragona que llenaron la Sala Costa Daurada en el complejo municipal de Salou.

Ferrán Sales, notable periodista, corresponsal y escritor nos hablo desde su perspectiva de destacado analista y testigo privilegiado, de tolerancia, de cruce y choque de culturas. Yo, que me siento español, pero de aquella España, casa común que aunó a sabios, intelectuales e investigadores judios, árabes y cristianos, hasta que llegó la España Imperial que expulsó a Judios, árabes y jesuitas, en cuyos ejercitos incluso contó con apostoles renacidos sobre caballos blancos, apodado matamoros, y decretos de Nueva Planta. Sin ser filólogo siempre me llamó la atención como se parecen la palabras "ojalá" i "inshala", y como se parecen sus significados, Los que primero llamamos trabajadores y que cuando acaban el trabajo son vagabundos, en realidad son personas que construyen con nosotros una sociedad nueva, espero que mejor.

Núria Parlón, nos hablo desde su experiencia municipalista y nos explicó como diseñan en su ciudad la integración de todos, inmigrantes y ciudadanos de cualquier origén, dejando claros que todos tienen los mismos derechos y tambien las mismas obligaciones.

Bachir Azzouz, ¿que decir de él? llegó con la ilusión de un adolescente admirado y confiado en la nueva sociedad donde se integraba y encontró que mientras en su pais se ayudaba a los muchacho que con talento y esfuerzo llegaban a la universidad, aquí aún hoy desperdiciamos talentos si estos no tienen suficientes medios económicos. A pesar de esos duros comienzos es catalán, con mujer e hijos catalanes y orgulloso de ser catalan y musulman, de ser mediterraneo simultaneamente del norte y del sur. Un privilegio haberle conocido, escuchado y ahora poder contar con su amistad.

Hablamos de socialismo, del socialismo depositario de los valores, de las personas, de la igualdad de oportunidades, la tolerancia. Joan Ruiz nos hizo valorar las importantes aportaciones que hacen cuantos llegan independentemente de su origen y lo equivocado de las posturas intolerantes de la que tambien hubo algún brote acallado por una reación unánime el resto de asistentes.

El Psc es un gran partido, con ideas proyectas y un sueño común.

Gracias por ofrecerme estos momentos de esperanza y de optimismo.

Felipe Gozalez y Europa

Felipe González: “Si no respetan nuestra independencia me voy”

El ex mandatario socialista español preside el grupo de reflexión sobre Europa constituido la semana pasada junto con personalidades como Rem Koolhas, Lech Walesa o Mario Monti. Tiene ya claras cuáles son las prioridades de Europa.
“Soy un jubilado con júbilo y tengo un ataque delorsiano que no me va a permitir aguantar interferencias”, subrayaba hace unos días Felipe González acerca de las condiciones que quiere defender ante el Consejo europeo para que los 12 sabios que preside puedan emitir en 2010 un informe sobre el futuro de la Unión en el horizonte de 2020 ó 2030.4 crisis superpuestas y un grupo de reflexión“Si sólo hubiera crisis institucional bastaría con aplicar el Tratado de Lisboa y no haría falta grupo de reflexión.” González Sabe que hay muchos temas que de entrada no le dejan tocar: como la reforma institucional que ya trata de resolver el Tratado de Lisboa, o el presupuesto europeo. Sin embargo, ya ha anunciado que no tendrán más remedio que abordar la crisis económica y el papel de la UE en el mundo tras el conflicto en Georgia el verano pasado. “A la crisis institucional se han superpuesto 3 crisis más, la de seguridad, la económica y la del clima y el abastecimiento de energía”, aclaraba en Madrid hace una semana en el cónclave de los socialistas europeos. Para él, hay que reflexionar acerca de la viabilidad del modelo social europeo y para ello es imprescindible no ir “a la defensiva”, sino explicar a los ciudadanos las reformas necesarias para la UE. “Cuando se anunció la creación de este grupo de reflexión tras la firma del Tratado de Lisboa, se pensaba en el horizonte de Lisboa un poco por la sensación de que la Estrategia de Lisboa no había tenido todo el éxito deseado”, explica quien trabajará codo con codo con el arquitecto holandés Rem Koolhas, con el líder de la Polonia anticomunista Lech Walesa, la ex presidenta letona Vaira Vike-Freiberga o el ex presidente de Nokia, Jorma Ollila. La hora de los políticos“Nosotros, los políticos, producimos muchos papeles que luego leemos poco y aplicamos menos todavía”, avanza el político español anunciando su intención de que el informe de su equipo de sabios sea tenido en cuenta en un momento de crisis superpuestas que a su entender es una “oportunidad para que la UE piense sobre lo que quiere ser en el futuro”. Sin embargo González aclara que el grupo no perderá un solo minuto en debatir sobre las fronteras de la UE, contrariamente a la voluntad inicial del mandatario francés Nicolas Sarkozy. “Europa será el conjunto de países que quieran y puedan tener un destino común con estrategias, objetivos y sentimientos de pertenencia comunes sin excluir sentimientos de pertenencia locales. Esto me interesa más que pensar en el rapto de Europa en las costas fenicias hace 3000 años. Una no europea fue la madre de este invento en el que todos creemos”, avanzaba irónico. Elecciones sin reforma ni candidatos Se acercan las elecciones europeas de junio de 2009 y todos los partidos europeos tendrán por vez primera un presupuesto para hacer campaña a escala europea. Casi todos, salvo el partido Popular Europeo, han celebrado ya sus cónclaves para decidir sobre su estrategia. Sin embargo, ninguno avanza el nombramiento de un candidato propio a presidir la Comisión europea tras las elecciones. Y es que sin Tratado de Lisboa en vigor, el Parlamento europeo tiene pocas posibilidades de imponer por sí mismo a un candidato a suceder al conservador portugués Durão barroso. “Dudo que haya cambios institucionales antes de las elecciones para que los manifiestos electorales puedan operar” como programas electorales en toda regla, explica González ante los militantes socialistas europeos, mientras confía en que el Consejo europeo de diciembre en Bruselas destile una solución definitiva para el Tratado de Lisboa e Irlanda.La política está muy desentrenadaGonzález está convencido de que todas las crisis del presente están relacionadas y que es el momento de que la política entre en juego para “arreglar los problemas creados por la mano invisible”, pero es consciente de las dificultades debido y de la tendencia a quedarse en lo intergubernamental así como a actuar cada cual por su lado: “Lo que pasa es que la política puede estar muy desentrenada para resolver los problemas, por haberse quedado fuera del campo mucho tiempo. Los políticos han ido cediendo terreno las instituciones, que al final deben hacerse cargo de recomponer todo el desastre de la economía financiera”, explica, convencido de que “la crisis va a durar a pesar de que el plan de la zona euro y Reino Unido es 2,5 veces mayor que el de los Estados Unidos”. Su preocupación por el futuro europeo toca temas muy variados. Por un lado considera que la supervivencia del modelo social europeo por ahora ha venido de los inmigrantes. Por otro, se pregunta “de qué nos defiende el millón y medio de solados en Europa cuando lo que necesitamos son 150.000 efectivos listos para partir en misión de interposición o de paz”.