El cambio empieza por nuestras ciudades y pueblos

Soy socialista desde hace 35 años, cuando, aún en mi adolescencia milité en el Partido Socialista Popular de Tierno Galván, Alcalde que fue de Madrid por el Psoe, y soy militante del Psc desde hace ocho años.

Creo en el funcionamiento democrático y en los valores éticos y de pensamiento del Partido Socialista, representados por el psc y el Psoe.

Hoy expreso mi opinión pública al derecho que tiene Oliver Klein y la corriente Nueva Agenda Socialista a presentar su candidatura para encabezar la lista que represente a los socialistas en Cambrils.

Robert Benaiges ha manifestado en los medios locales que tiene el apoyo del 1er. Secretario y de Organización de la 17ª Federación del Psc, también la del 1er. Secretario y de organización del Psc. Y aunque estos no se han manifestado aun públicamente, le supongo veraz en sus afirmaciones, y estos tienen derecho a manifestar su apoyo al actual alcalde de Cambrils. También estoy seguro que estos respetarán los principios democráticos que rigen nuestro partido, y en los que yo creo.

Igualmente estoy seguro que Oliver Klein respetará democráticamente la decisión de la Asamblea si esta no le es favorable.

Es en el mismo sentido en el que yo manifiesto mi apoyo a Oliver Klein, porqué en definitiva es la Asamblea de los militantes de Cambrils, los que diariamente están en contacto con la realidad de la agrupación y el sentir de los votantes y de la ciudadanía de Cambrils los que en voz soberana deben decidir quién será su candidato a las próximas elecciones municipales.

Posteriormente será el Consell de Federación y el Consell Nacional los que ratifiquen, o razonadamente rechacen la decisión de dicha asamblea, pero el Sr. Klein tiene el derecho de todo militante a presentar su candidatura si reúne los apoyos establecidos reglamentariamente.

El Sr Benaiges podrá discutir si los nuevos militantes que Klein ha acercado al partido deben ser admitidos o no, pero igualmente será la asamblea quien mayoritariamente aceptará las nuevas solicitudes o no, no el 1er secretario, así lo disponen los Estatutos del Partido Socialista de Catalunya.

Igualmente será el Comité de Garantías el que tras escuchar al Sr. Klein resolverá si ha vulnerado el código ético y los estatutos del partido socialista, me sorprende escuchar al Sr. Benaiges que ya sabe que este comité expulsará al Sr. Klein, me parece que ignora los principios democráticos de dicho comité y de nuestro partido.

El Sr. Klein y su corriente de opinión tiene derecho a utilizar la sede del partido en sus reuniones o a reunirse en cualquier otro lugar si, como parece ser, este uso le ha sido negado.

Como socialista me parece una grave irresponsabilidad que afecta a todo el Partido de los Socialistas de Catalunya el haber trasladado su enfrentamiento personal a la luz pública apenas 12 horas después del cierre de los colegios electorales, ejerciendo la potestad que tiene como alcalde de Cambrils y como 1er secretario de su Agrupación.

Con su decisión, no solamente ha dejado al gobierno socialista de Cambrils en minoría sino que ha pretendido entrar con ventaja y estruendo en la reflexión y debate sosegado que los socialistas debemos tener para analizar los resultados electorales y debatir internamente las mejores opciones de futuro para presentar a nuestros ciudadanos.

Pido a los órganos superiores de nuestro partido que restauren de inmediato el debate sereno y democrático para que todos los militantes podamos participar en las propuestas socialistas que nos permitan recuperar el liderazgo de nuestra sociedad.

Tenemos los valores, las ideas y las personas para ello.

Me siento orgulloso del proceso seguido en mi agrupación de Salou donde en un proceso absolutamente democrático y transparente se ha elegido unánimemente a Toni Brull para encabezar nuestra candidatura en las próximas municipales. En este caso ha sido el anterior Alcalde quien, como él mismo ha manifestado en declaraciones públicas abandona el partido al comprender que este no está sujeto a sus decisiones personales.

INMIGRACIÓN Y ELECCIONES

La inmigración es un tema recurrente y utilizado electoralmente por la mayoría de los partidos políticos. Se trata de un tema que, llega a los sentimientos más sensibles de la sociedad.

En estas elecciones definiremos la Catalunya del futuro, al menos para los próximos cuatro años. El partido de los Socialistas defiende y defenderá la visión de país basado en las personas. Otros lo hacen desde una visión liberal y mercantilista, donde las personas faltan o sobran según la coyuntural situación del mercado de trabajo, y donde el hombre solo es una herramienta necesaria para obtener el máximo beneficio con el menor coste. Otros, los nacionalistas, defienden la asimilación del extranjero a la cultura dominante, de la que ellos se proclaman únicos albaceas y ven en el inmigrante, sea español o extranjero un peligro para su visión “territorio-cultura-nación” como algo único.

En momentos de crisis, la integración de los inmigrantes y su cohesión dentro de la sociedad crea tensiones más emotivas que racionales. Una vez recogida la cosecha, el inmigrante pasa a ser vagabundo, sobra. Corren tiempos donde priva el mercantilismo, las normas que rigen el mercado, y si hay exceso de mano de obra, expulsemos del mercado al más débil, o al diferente.
Pero existe una realidad que Catalunya ha aprendido a través de siglos de flujos migratorios y que constantemente han enriquecido nuestra sociedad. Salou es un ejemplo muy significativo de ello. Esta ciudad se ha formado desde un núcleo pequeño en una de las ciudades más importantes y pujantes de nuestras comarcas.

Sus ciudadanos, muy mayoritariamente provienen de otras comarcas, regiones y países, cada vez más lejanos.

El ciudadano no español, con orígenes tan lejanos como África, Latinoamericano o Europa oriental no vota en estas próximas elecciones y por tanto el mensaje que envían muchos partidos, particularmente los que componen la derecha política y social, tienen un mensaje que difícilmente repetirán en las siguientes elecciones municipales, donde muchos de estos inmigrantes podrán tener una participación activa votando y elevando sus propuestas.

Así, combinan una postura intransigente generalizando una situación de ilegalidad, que no es real, haciendo al inmigrante protagonista de un aumento de la delincuencia, que tampoco es real, causa de la falta de trabajo, que definitivamente tampoco es real.

Catalunya será el país que construyamos los ciudadanos de Catalunya, sea cual sea su origen, su religión su raza o su cultura, con pleno respeto a nuestros principios básicos e irrenunciables como la igualdad entre las personas, el derecho a la educación y a un trabajo digno, y dignamente remunerado, a la salud, etc.

La cultura es dinámica y va reconfigurándose por influencias de clase, género y grupo étnico, identificar cultura con Estado-nación o cultura con una religión, es una falacia, ni siquiera los cristianos compartimos una sola cultura, y la sociedad catalana hace ya tiempo que ha asumido como propias tradiciones de otras partes de España, especialmente en Salou celebramos como propias celebraciones como la Feria de Abril o el Pilar.

Los inmigrantes han hecho grandes sacrificios para llegar a compartir estos principios con los que llegamos antes o siempre estuvimos aquí, y desean participar en el desarrollo de nuestra sociedad. Es su derecho, reconocido en los Derechos del Hombre y es nuestro interés en que estas personas consigan integrarse efectivamente, que puedan participar en situación de igualdad en nuestra sociedad.

Al inmigrante se le debe exigir que cumpla los principios de nuestra sociedad y que los aplique también en su entorno personal y familiar.

Hace tres meses me llamó Ferran Sales, Ferrán y yo no nos conocimos en Argel hace años y esa fue una forma peculiar de iniciar una amistad que me enorgullece especialmente.

El pasado mes de Octubre había participado en una charla-coloquio sobre la inmigración marroquí, país que conoce profundamente y desde el interior. Tuvimos ocasión de charlar de Salou, pasear brevemente por sus calles, y hubo algo que le llamó la atención y que comentamos.. el colorido de sus calles, la variedad de origenes y razas, pero que sin embargo, ninguna de ellas parecía forastera en Salou.

Debo aclarar que no era temporada turística ni paseabamos por zonas de turismo.

Todas esas gentes de decenas de origen, distintas en la piel, en el idioma, en la religión, les unia ser ciudadanos de Salou sin mayor distinción.

Especialmente le sorprendio que el 10% de los ciudadanos de Salou fueran de nacionalidad u origen Senegalés. Habia descubierto el Dakar español.

Ese era el motivo de la llamada, Ferran tiene una alumna aventajada, Claúdia Prat, que viene de realizar un documental junto a Veronica Frenzel y Leonor Jiménez. Durante varios dias habían convivido en un campamento de Senegales en Huelva. Compartieron su lucha por encontrar un porvenir que no hallaron en África, sus dificultades por la falta de trabajo, de papeles, de futuro predecible. ¿Crisis? ¿Que crisis? La crisis no está aquí, la crisis está en el Sur, en África, allí siempre ha habido crisis.

Ese documental se tenia que ver en Salou, el Dakar español. Lo tenian que ver los senegales, saber que sabemos lo díficil que fué para ellos llegar hasta aquí. Que ahora comparten nuestra crisis y nosostros con ellos, estamos juntos para salir de la crisis hacia un futuro más prometedor.

Rapidamente encontré el apoyo de Toni Brull, 1er. secretario de la Agrupación Socialista de Salou (psc) y nos pusimos a la labor. Cambrils, su regidor Oliver Klein, se unió a la iniciativa incluyendo el documental en la Jornadas Interculturales que este año dedicaba a África, Joan Ruiz, diputado en el Congreso, no dudo en ofrecer su participación.

Me puse en marcha para organizar un Debate junto a las asociaciones de Senegaleses que hay en Salou. La proyección del documental abriria un debate, y deseaba un debate vivo, donde todos respondieran, y que nadie tuviese la escapatoria de largar un discurso "políticamente correcto", ni traido de casa en un papel.

El debate se celebro el pasado 8 de mayo en la Sala Costa Dorada del Auditorio Municipal.

La Asociación Cultural Senegalesa para la Integración es una de estas Asociaciones, tiene un objetivo muy claro ser Salouenses activos en la participación ciudadana sin olvidar lo que dejaron atrás y a quien quedaron allí, mensualmente sus miembros, los que pueden en los tiempos que corren dedican parte de sus salarios, los que lo tienen, en enviarlo a Backé, su ciudad de origen. Con Demba Couta, sé que he ganado algo más que un amigo.

La Asociación Colectivo Senegales de Salou, es la más antigua y más numerosa asociación de ciudadanos de Salou de origen Senegalésy reune a la casi totalidad de esos ciudadanos, su participación en la vida social de Salou enriquece a nuestra ciudad social y culturalmente. Ayer mismo organizaron una exhibición de lucha tradicional senegalesa en la playa de Salou donde todos nos mezclamos compartiendo alegria y deportividad. Hoy nuevamente se celebra una exhibición, esta vez de música, que seguro tendrá igual éxito.

Moustapha Ndiaye, preside la Asociación de Amistad Catalunya-Senegal de Salou, su proyecto, que hago mio en todo cuanto pueda ayudar es organizar una Caravana Solidaria hasta Dakar, para llevar cuanto podamos recoger (Para colaborar, no dudeis en pedirme su contacto), y su sueño poder llevar una ambulancia, su pueblo St. Louis la necesita muy, muy urgentemente.

Dicho todo esto, ¿Qué más podría añadir?, lo importante fue unir todas estas voces, que se escucharan.

Joan Ruiz sí destacó algo que dice mucho de la voluntar de convivir, de integrarse y de ser unos ciudadanos más. Todos coincidieron en desear votar, en desear participar en las decisiones que nos conciernen a todos. Sé que se está en ello. Sé que lo merecen, su voz y su participación merece tenerse en cuenta y sé que lo conseguiran, al menos en la politica más cercana, la municipal.

¿”NOUS CATALANS”? - FUSION O ABSORCION

Los catalanes hemos crecido en más de un millón de personas, en Salou las personas que han llegado desde tierras extranjeras son ya el 40% de la población. Ultimamente hemos visto sucesos relacionados con ellos en Vic, Cunit, Vendrell o Reus.

Son hechos aislados, diferentes entre ellos, pero especialmente ahora, con los tiempos que corren para todos, estos hechos ponen a prueba la capacidad de Cataluña para afrontar un crecimiento hasta ahora modélico y las distintas visiones sobre estos nuevos ciudadanos que se incorporan a nuestra sociedad, nuevas visiones, nuevos conceptos, nuevos valores.

De como asumamos el crecimiento de nuestras ciudades dependerá que están sigan siendo sostenibles y cohesionadas. Igual en tiempos de bonanza o, como ahora, de crisis.

Y ahí observo distintas posiciones, diferentes perspectivas donde tienen mucho que ver las ideologias que conforman nuestro panorama social y político.

Me preocupan especialmente las posturas de los dos grandes grupos politicos catalanes, menos, las del gran nacionalismo español, PP y Pxc, para los que España solo es una y el resto no cabe, que utilizan los conflictos desde su particular interés a corto plazo.

Convergencia, consciente de este fenómeno, que pone en cuestión su particular visión del catalanismo, monocultural y del que se creen únicos custodios opta por la absorción de los que ellos llaman “Nous Catalans”, hay pues, “nous i vells catalans (que son ellos)”. Los incorporados recientemente a nuestra sociedad deben someterse a exámenes de catalanismo, carnets por puntos para ser aceptados, contratos de integración. Deben adoptar nuestra lengua (catalan, por supuesto) nuestros usos costumbres y tradiciones como propias, y con un laicismo que no practican hacia su propia religión cristiana.

En resumen, una nueva colonización del indígena, esta vez en nuestra propia tierra y donde el llegado es el indigena.

Para ello han situado al frente de este proyecto a un politico que a lo largo de su trayectoria ha ido buscando siempre el mejor acomodo en diversos proyectos y especializado en generar mucho ruido con pocas nueces, y siempre con poco efecto real y al que no les será dificil dejar en evidencia cuando llegue el momento.

Por que, es dificil entender cuando en Vic se justifica el negar derechos a personas inmigrantes, en Cunit critica los esfuerzos de su alcaldesa por conciliar conflictos y en Vendrell carga contra los Mossos d'esquadra obviando la dificil convivencia y el alarmismo que crea su propio alcalde en connivencia, como en Vic, con el partido xenófobo PxC de Anglada y Armengol.

Hay otra visión, la que comparto, donde lo importante son las personas, sin distinción de raza, origen o religión. Personas que enriquecen todas las culturas, que transforman la sociedad aportando sus valores universales y enriqueciendose a sí mismos con los valores de las ciudades que los acogen como uno más de ellos.

Todo ello, con sujeción y respeto a los deberes y normas que entre todos nos damos y que incluyen el respeto y acatamiento a la ley y a los elementos de autoridad y orden tenemos establecidos para la buena convivencia y gobernanza, jueces y fuerzas del orden.

Todo lo demás es utilización interesada, manipulación, populismo en definitiva sin ningún contenido ni solucciones reales.

Salou. ¿A quién le molesta la participación?

Al actual equipo de gobierno de Salou no solo le molesta la oposición sino también los ciudadanos. A Granados y a su equipo les sobran las asociaciones y las entidades. O, al menos, esa es la conclusión que se desprende después de verse reducido -en los últimos presupuestos- en un 50% la cantidad asignada para fines sociales. La gran contradicción de todo este asunto es que serán precisamente los ciudadanos los que decidirán la continuidad o el fin de este equipo de gobierno al frente del Ayuntamiento. Y lo harán en algo más de un año…

De ahí que su prioridad -en los meses que le restan- sea la de la política de gestos aunque sean vacíos de contenido y continuidad. La recurrente excusa de que todo lo malo que hay en Salou se debe a quienes la gobernaron durante los dos últimos de los más de veinte de existencia no sólo no es válida sino que tampoco es creíble.

A esta dosis de demagogia debe sumársele algo que Granados sabe hacer bien: la “política de la foto”. Recientemente, el máximo dirigente municipal “se sacó de la manga” el Consell Assessor Territorial con la excusa de acercar la administración municipal a la ciudadanía: bello nombre para un organismo que cuesta dinero y que no tiene ningún sentido real. Un Consell cuyo objetivo es “tender una mano a los ciudadanos”. Pero “no valen” todos los ciudadanos: hay que “escogerlos bajo el criterio que determine el Alcalde” (según él mismo manifestó en la primera reunión). Sin embargo, es tan irrisorio el apoyo que la política municipal tiene entre los vecinos que no solo no asistieron todos los vocales designados “a dedo” sino que alguno salió respondón.

Para el que no lo sepa la zona del Cap Salou cuenta con cinco asociaciones de vecinos que, con la creación del Consell Assessor, se ven ninguneadas bajo el paraguas de un ente donde los criterios de selección los dicta Granados asesorado por su red de habituales colaboradores conocedores de los vecinos y beneficiarios de sus privilegios. Las formaciones políticas, las asociaciones de vecinos y demás tejido asociativo deberían ser los actores principales para tejer la participación ciudadana y estos deben ser escuchados y ayudados por el gobierno municipal. Precisamente éste, era uno de los fines de los llamados “Concejales de proximidad” creados por el gobierno socialista.

Da igual lo que se debata en el Consell porque la foto ya está hecha. Y una vez la cara de Granados está estampada en los diarios, cuanto menos se sepa y se hable del Consell, mucho mejor. Inicialmente, la previsión es que se reúna cada tres meses pero el tiempo dirá. Mientras tanto, Granados sigue haciendo oídos sordos a las demandas que muchos vecinos le transmitieron en una primera visita tras asaltar al poder a través de la moción de censura. Pero aquellas promesas han quedado en el olvido y con el Consell Assessor se encarrila al Cap Salou en un callejón sin salida.

El Cap Salou, como otros barrios periféricos de nuestra ciudad, está completamente abandonado por el gobierno y olvidado por sus dirigentes. Los modestos movimientos que pudo hacer el anterior equipo de gobierno han sido anulados por el actual y sólo queda en pie la construcción del polideportivo pero resulta que ya que era tarde para echarse atrás

MENOS AUTORITARISMO Y MAS AUTORIDAD, SEÑOR GRANADOS

Lo que sigue es un articulo de Zacarias Henar, Concejal del grupo Socialista en el Ayuntamiento de Salou, y publicado en el periodico La vila

El debate sobre las características del poder político es tan antiguo como la humanidad. Ya en la Grecia clásica se inició una distinción que ha perdurado hasta nuestros días. Se trata de la diferencia existente entre poder y autoridad.

El poder, (“potestas” para los griegos), es la capacidad que tiene un órgano social, colectivo o personal, para hacer cumplir sus decisiones. Inicialmente se creía que el poder emanaba de un ser supremo, llámese como se llame, pero la Revolución Francesa puso patas arriba esta concepción y impuso la creencia general de que emanaba directamente del pueblo.


Esta es, en la actualidad, la esencia de los sistemas democráticos cuyo fundamento está en el respeto a la dignidad de los demás, a la libertad de pensamiento y al pluralismo ideológico, cultural i social de los ciudadanos. La autoridad, en la concepción clásica del término (“autoritats”), a diferencia del poder, no emana de ninguna fuente externa. Es una cualidad en sí y por sí misma que emana directamente de la persona que la tiene. La autoridad es esencialmente reconocimiento de los otros, por que tienen necesidad de reconocerla y por que consideran que aquella es la persona concreta que la tiene. La autoridad es esencialmente un concepto moral.

Mientras que el poder vence, la autoridad convence. En los sistemas democráticos, la persona que ocupa el primer lugar de la lista que gana las elecciones y puede formar gobierno, queda revestido en el acto institucional de su nombramiento como alcalde o presidente, de “potestas”, es decir de poder. La autoridad le viene del reconocimiento que los ciudadanos le han hecho, al votarlo mayoritariamente, como la persona adecuada para ostentar aquella responsabilidad política.

Es por eso que, en democracia, los gobiernos funcionan mejor cuanto mayor es el equilibrio en que poseen ambas cualidades, poder y autoridad, ya que mientras el poder se mantiene inalterable a lo largo de a legislatura, la autoridad debe ganársela el gobierno cada día, en sintonía con el sentir mayoritario de sus conciudadanos y, cuando se pierde la autoridad, el frío ejercicio del poder se convierte en autoritarismo. Pues bien, en nuestro municipio, el Sr. Granados, como es sabido, es alcalde como consecuencia de una triquiñuela en forma de moción de censura que fue posible gracias a la complicidad traicionera del Sr. Montagut. El Sr. Granados, en la moción de censura del día 21 de abril, obtuvo el poder, pero no se ganó la autoridad. Él es consciente y intenta, sobre todo ante los medios de comunicación, aparecer como una persona dialogante y favorecedora de consensos.

Pero esa terrible y inevitable limitación de su investidura como alcalde, le acompaña desgraciadamente en su gestión, haciéndose cada día que pasa más grande la brecha existente entre autoridad y poder en su forma de dirigir el gobierno municipal porque, en el fondo, no cree en los valores esenciales de la democracia como son el pluralismo y el respeto a las diferencias. Y para muestra, su desgraciada actuación en el Pleno Municipal del día 16 de diciembre en el momento de procederse a la votación de una moción presentada por los grupos de la oposición en la que se instaba al gobierno municipal a proveer, por los mecanismos de oposición o concurso oposición como marca la ley, el puesto de trabajo que, provisionalmente y en comisión de servicios, ocupa la esposa del Sr. Marc Montagut. Al ir a iniciarse la votación, y habiendo, un servidor, pedido la palabra por una cuestión de procedimiento, el Sr. Granados se negó una y otra vez a concederme el uso de la misma en un duro enfrentamiento verbal. Solo mi insistente tozudería, sin duda proveniente de mis raíces aragonesas que con tanto orgullo llevo, consiguió finalmente permitir mi intervención. Y cuál era el contenido de la misma?. Sencillamente la exigencia del cumplimiento de la ley que impide que los concejales podamos intervenir en votaciones en que tengamos interés personal en el asunto, parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad o el segundo de afinidad con los interesados, o amistad o enemistad manifiesta, entre otras causas de abstención, y, por lo tanto, la petición de que el Sr. Montagut se abstuviera en la votación al tratarse de un asunto que afectaba directamente a su esposa. Pero si lamentable fue la intervención del Sr. Alcalde, no menos lo fue la del Secretario del pleno, Sr. Alijo, en esta cuestión, pues, quizás influenciado por la crispación del momento, quizás por miedo al Sr Granados, si bien reconoció la conveniencia de la abstención, vino a decir que otras veces se habían dado casos similares y, por lo tanto, que el Sr. Montagut hiciese lo que quisiera. Mayor falta de seriedad y rigor de un funcionario habilitado nacional, que tiene la responsabilidad del asesoramiento legal preceptivo a la corporación municipal y que ha jurado cumplir y hacer cumplir las leyes, es inconcebible. En un contexto político en el que se da una deriva creciente hacia el autoritarismo por parte del Sr. Granados, patente en sus intervenciones, en sus más mínimos gestos, en el tono de su voz, es imposible la normalización del clima político de Salou por necesaria que sea para nuestro desarrollo económico y social, porque, los y las socialistas, no permitiremos limitación alguna a aquello que es el oxígeno de una sociedad democrática: LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

El rol político en las redes sociales

El rol político en las redes sociales